1

Energie!

Wat is het lang geleden dat ik me zo heb gevoeld!
Dat ik iedere dag energie heb om dingen aan te pakken, dingen te doen.
Dat ik de rust en de ruimte heb om op mijn dooie akkertje op te staan, koffie te drinken, een gezond ontbijtje te maken en met aandacht op te eten en te bedenken wat deze nieuwe dag zal gaan brengen.

De afgelopen jaren was het zo anders.
Ik was altijd moe, had voortdurend het gevoel op mijn tenen te lopen en kon het in de weekenden absoluut niet opbrengen ‘Nuttige Dingen’ te doen. Ik was al blij als ik zondagavond de kranten ‘af’ en de boodschappen binnen had.
En de afgelopen week was juist het tegendeel, ik had energie om van alles aan te pakken, op te ruimen, weg te gooien, uit te zoeken, aan te leggen, te bedenken en plannen te maken. Er was veel bezoek waar ik van genoot en natuurlijk hielp het schitterende weer waardoor ik onafgebroken buiten kon zijn.

Nieuw was dat ik me niet meer zo druk maakte.
De tuin bijvoorbeeld. Daar moet na de groene explosie van de afgelopen weken heel veel in gebeuren.
Net terug uit Zweden begon ik daar vol vuur aan om na een paar uur te moeten constateren dat het zo niet ging en dat alles pijn deed. Meestal had ik daar dan vreselijk de pest over in en ging óf door tot ik echt niets meer kon óf ik hield ermee op en kon nergens meer van genieten omdat ik alleen nog maar onkruid zag.
Nu voelde het totaal anders. Natuurlijk is het jammer dat ik niet zoveel kan doen als ik zou willen maar desondanks ziet alles er schitterend uit. En kan ik daar moeiteloos van genieten! Zonder stress of zelfverwijt.

Hoe zou dat komen?
Door het vooruitzicht dat ik over vier weken weer vakantie heb?
Door het besluit dat ik definitief ga stoppen met werken, hoe moeilijk dat ook is?
Door het gevoel van vrijheid wat ik steeds meer begin te ervaren?
Wat het ook is, het is een heerlijk gevoel dat ik hoop vast te houden.
En dat zal me gaan lukken!

0

#50books vraag 22: In hoeverre heb je moeite met boeken waarin iemand vertelt over zijn eerder gepleegde overtredingen?

Dilemma!
Ik lees heel veel detectives. Natuurlijk liefst van de beroemde Zweedse schrijvers maar ook de Britten kunnen er wat van. En natuurlijk gaat een detective altijd over een overtreding, op z’n zachtst gezegd. Eigenlijk lees ik dus voortdurend boeken waarin verteld wordt over gepleegde overtredingen en gek genoeg vind ik dat leuk.

Leest een boek over de gepleegde overtredingen van de schrijver zelf dan net zo als een detective? Geen idee, ik heb het nog nooit geprobeerd. Al die ego’s zoals Holleeder, Joram van der Sloot en sinds een jaar ook een advocaat als Bram Moszkowicz schrijven verhalen die mij op geen enkele wijze trekken. Sterker nog, ik zie ze niet eens liggen in de boekwinkel, zal er wel overheen kijken.

En dat is eigenlijk best raar. Want waarom wel over een fictief vergrijp lezen en een boek met een werkelijk gebeurde geschiedenis links laten liggen? De thrillers en detectives die ik lees liegen er niet om, er gebeuren de meest vreselijke dingen en ik lees ze meestal met veel plezier. Waarom? Waarom fictieve verhalen wel en ‘echte’ verhalen niet?

Wie het weet mag het zeggen.
Nu ik er over nadenk geloof ik dat ik vooral wil dat al die vreselijke dingen uit de goede thrillers maar verzonnen zijn. Niet echt zijn dus. Geen realiteit hoe reëel ze vaak ook lijken te zijn.
En van die criminelen die hun eigen verhaal schrijven is het wél echt. Daar hoeven ze niet trots op te zijn lijkt me. En al helemaal niet over te schrijven, al zijn er bewonderende lezers/kopers genoeg.
Laat ik me maar bij mijn gewone sappige moorden door romantische boeven en stoere politiecommissarissen houden, daar voel ik me het beste bij!

1

Weer thuis

Hoe fijn het ook altijd weer is in Zweden, het is ook fijn om thuis te zijn.Gelukkig maar, ik realiseer me goed dat dat een voorrecht is.Deze keer voelt het anders dan anders.Dat had ik niet gedacht maar ik begrijp het wel - alles lijkt op zijn plaats gevallen te zijn. Ik heb het

Lees meer...
1

# 50books vraag 21: Van welk boek heb je spijt dat je het ooit kocht?

Jaren had ik er naar uitgekeken, het nieuwe boek van Donna Tartt.
De mysterieuze jonge schrijfster die met haar eerste boek ‘De Verborgen Geschiedenis’ historie maakte.
Ze kwam uit het niets en bleek tien jaar aan haar boek gewerkt te hebben. En dat was te merken, ze had zich er niet met een Jantje van Leiden afgemaakt.
Ik vond het een schitterend boek: spannend, nieuw, psychologisch zeer doordacht, mooie schrijfstijl, mooie zinnen. Heb het in één adem uitgelezen.

Bij de hype die er na dit boek ontstond gaf Donna zo nu en dan een interview. Niet vaak, ze bleef mysterieus. Wel gaf ze aan dat er zeker een tweede boek ging komen en dat dat minstens even veel tijd zou gaan vragen als De verborgen Geschiedenis. En hoewel ik dat jammer vond kon ik er wel mee leven. Het tweede boek zou natuurlijk nog beter worden dan het eerste en dat was het wachten wel waard.

Ongeveer tien jaar later kwam de eerste aankondiging: het nieuwe boek was bijna klaar. De publiciteitscampagne begon te draaien. Een mooie campagne die enerzijds de nog steeds mysterieuze schrijfster beschermde en afdekte en die anderzijds zeer gedoseerd nieuws over het nieuwe boek naar buiten bracht. In mijn gevoel heeft die campagne misschien wel een jaar geduurd, maar dat klopt vast niet. En eindelijk was het zo ver, maakten de boekwinkels zich op voor heel veel klanten en op het moment suprême lagen er grote stapels in de winkels.
Grote stapels van dat prachtige grote dikke ingebonden boek dat ‘De kleine Vriend’ heette. Natuurlijk kocht ik het nog dezelfde dag.

Voelde ik een teleurstelling aan komen, wilde ik me juist nog even verheugen of had ik gewoon geen tijd? In ieder geval liet ik het nog even liggen.
In het zicht, zodat ik er iedere dag even naar kon kijken en aan kon voelen.
Tot het magische moment aanbrak en ik eindelijk aan dit lang verwachtte boek mocht beginnen.
Wat een teleurstelling.
Het boeide niet, het ‘had’ niets, het was saai. Kortom, er was geen doorkomen aan.
En wat me zelden gebeurt, ik heb het niet uitgelezen. Kon het niet opbrengen om me door het  dikke boek heen te worstelen, het ging gewoon niet.

Wat een desillusie, misschien ook voor de schrijfster zelf.
En wat jammer dat ik dit boek ooit heb gekocht!

2

Vraag 20: Welke boeken lees je stiekem omdat je je er eigenlijk voor schaamt?

Tjonge, moeilijke vraag!
Vroeger schaamde ik me voor allerlei boeken: de Witte Raven met Leni Saris als ongekroonde koningin, alle boeken van Sanne van Havelte, Pitty op kostschool etc.
Van hetzelfde genre lees ik nu Nora Robberts, Hannah Kristin en Jody Picoult maar schamen doe ik me daar niet meer voor.

Waar ik me soms wel voor schaam is als ik een boek juist niet heb gelezen.
Heel lang heb ik dat gehad met ‘De ontdekking van de hemel’ van Harry Mulisch.
Iedereen had het er over en ik verzon steeds maar smoezen waarom ik het nog niet gelezen had.
En dat is tot op de dag van vandaag zo gebleven.

Hetzelfde gebeurde bij ‘Het spel van de engel’ en ‘Nachttrein naar Lissabon’.
Boeken die iedereen had gelezen, waar iedereen over praatte en die iedereen geweldig vond.
Die ik in mijn boekenkast heb staan en ze daar maar niet uithaal.
Waarom niet?
Ik weet het niet.

Gek genoeg wil ik die boeken wel hebben en ben ik steeds van plan eraan te beginnen.
Heb er hier in Zweden weer twee bij me die tot nu toe toch weer in de boekenkist blijven liggen.
Koop ik ze om te laten zien dat ik heus wel weet dat dit goede boeken zijn?
Koop ik ze om te laten zien dat ik er echt wel bij hoor?
Of koop ik ze omdat ik ze graag wil lezen?

Iets houdt me tegen en ik heb geen idee wat dat is.
En waarom weet ik niet, maar daar schaam ik me soms dus een beetje voor!